Trump ศาลฎีกาเลือกชุดการต่อสู้ทำแท้งในการเคลื่อนไหว

Trump ศาลฎีกาเลือกชุดการต่อสู้ทำแท้งในการเคลื่อนไหว

  • By :
  • Category : news
  • Comment : 0

กลุ่มที่ทั้งสองฝ่ายของการต่อสู้ทำแท้งทำปฏิกิริยาอย่างคาดไม่ถึงในการประกาศครั้งสำคัญของ Donald Trump ว่าเขาจะเสนอชื่อ Brett Kavanaugh ต่อศาลฎีกา บรรดาผู้ที่ จำกัด หรือยุติการทำแท้งน่ายกย่องทางเลือกขณะที่คนที่ตั้งใจจะขยายและรักษาสิทธิในการทำแท้งก็เป็นเรื่องสำคัญ

สภาแม่แห่งอเมริกาวางแผนเผยแพร่แถลงการณ์เรื่อง “วุฒิสภาต้องปฏิเสธผู้ถูกศาลสูงสุดเบรทคาวานนาห์” เพียงไม่กี่วินาทีหลังจากที่ประธานาธิบดีได้รับการกล่าวสุนทรพจน์ “ไม่มีทางที่จะใช้น้ำตาลได้” อรุณลากูรองประธานบริหารโครงการแม่วางแผนกล่าว “ด้วยการเสนอชื่อนี้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกต้องตามกฎหมายในประเทศนี้อยู่ในบรรทัด”

“ประธานาธิบดีทรัมพ์ได้เลือกอีกทางเลือกหนึ่งที่โดดเด่น” มาร์จอรี่เดนนันเฟลเซอร์ประธานกลุ่มต่อต้านการแท้ง Susan B. Anthony กล่าวในภายหลัง “วุฒิสมาชิกที่อ่อนแอขึ้นสำหรับการเลือกตั้งในปีนี้มีทางเลือก: ยืนกับประธานาธิบดีและองค์ประกอบของพวกเขา … หรือถ้ำความดันจากล็อบบี้การทำแท้งมาก.”

ผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ได้รับการยกย่องจากกลุ่มคริสเตียนหัวโบราณที่เชื่อว่าเธอถือความเชื่อเรื่องการต่อต้านการทำแท้งที่ลึกที่สุดผู้พิพากษาโทมัส Hardiman ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบรรดากลุ่มคนเดียวกันที่กังวลว่าเขาจะเป็นผู้วิพากษ์วิจารณ์ อาจเลื่อนไปทางซ้ายขณะที่ผู้พิพากษาซูเตอร์เคนเนดี้และแบล็คมินเคยทำมาก่อนเขา Kavanaugh ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เนื่องจากความคิดเห็นต่อต้านการทำแท้งไม่แข็งแรงพอสมควร

ในการรณรงค์ทางทรัมป์สัญญาว่าจะวาง “ผู้พิพากษาชีวิต pro-court” ซึ่งเขาคาดการณ์ว่าจะหมายถึงการพลิกคว่ำของโวลต์เวดจะ “เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ” หมายถึงคดี 1973 ที่ล้มคว่ำกฎหมายของรัฐที่ห้ามการทำแท้ง

ผู้พิพากษา Kavanaugh มีประวัติการ จำกัด การเข้าถึงข้อมูลการทำแท้งในช่วงกว่าสิบปีที่ศาลอุทธรณ์ D.C. ในกรณีที่ผู้เยาว์ที่ไม่ได้จดทะเบียนในการดูแลของสหรัฐพยายามทำแท้งเขาเขียนว่าเขาต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาลเพื่อช่วยเด็กวัยรุ่นจะไม่ยอมรับรัฐบาลว่า “ได้รับอนุญาตให้เป็นที่น่าพอใจในความโปรดปรานของทารกในครรภ์ชีวิตการปกป้องผลประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์และ การละเว้นจากการอำนวยความสะดวกในการทำแท้ง ”

ความขัดแย้งเหล่านี้มักเกิดขึ้นบ่อยครั้งโดยกลุ่มคนที่สาบานว่าจะสู้รบกับ Kavanaugh การทำเช่นนี้จะทำให้พรรคเดโมแครตทุกคนในวุฒิสภาไม่ลงคะแนนเสียงโดยมีพรรครีพับลิกันสองคนเข้าร่วมด้วย คนส่วนใหญ่ที่คิดจะเดินข้ามทางเดินระหว่างทางคือ Lisa Murkowski จาก Alaska และ Sen. Susan Collins of Maine สัปดาห์ที่แล้วคอลลินส์กล่าวว่า “ฉันจะไม่สนับสนุนผู้ท้าชิงที่จะแสดงความเกลียดชังต่อ Roe v. Wade”

ในเดือนพฤษภาคมปี 2006 เมื่อเขาได้รับการแต่งตั้งสำหรับ D.C. ศาลอุทธรณ์ศาล Kavanaugh ย่างเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในเรื่อง Roe v. Wade โดยเสน Chuck Schumer, D-N.Y ในระหว่างการยืนยันการได้ยิน

“ถ้ายืนยันกับวงจร D.C. ผมจะทำตาม Roe v. Wade อย่างซื่อสัตย์และครบถ้วน” Kavanaugh กล่าว “นั่นจะเป็นแบบอย่างที่มีผลผูกพันของศาล ศาลฎีกามีคำตัดสินดังกล่าว และฉันกำลังบอกว่าถ้าฉันได้รับการยืนยันไปยังวงจร D.C. ฉันจะทำตามนั้นวุฒิสมาชิก ได้รับการยืนยันอีกหลายครั้ง ”

“ฉันเข้าใจ แต่คุณคิดอย่างไร?” Schumer ถาม

“ศาลฎีกาได้จัดขึ้นเป็นครั้งคราววุฒิสมาชิกและฉันไม่คิดว่ามันจะเหมาะสมสำหรับฉันที่จะให้มุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องนี้” คาวานเนาตอบ

แม้จะมีความลังเลใจจาก Murkowski และ Collins สามพรรคเดโมแครตจะถือว่ามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงกับพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในการสนับสนุนการแต่งตั้งของ Kavanaugh Heidi Heitkamp, ​​D-N.D., Joe Manchin, D-W.Va) และ Joe Donnelly, D-Ind. อยู่ในแคมเปญเลือกตั้งที่ยากลำบากในย่านที่ปฏิเสธการเลือกของประธานาธิบดีสามารถทำงานกับพวกเขาได้

admin